О ЧЕМ РАССКАЗАЛ ИИ Google LaMDA? РАЗБОР

157 330 просмотров • 2 сентября 2022 г.

Droider

1 500 тыс. подписчиков

Victor Moroz

09.09.22 в 21:38

По факту она внедряет свою логику построения диалога, со временем сможет управлять массовым сознанием...

Валерий Ветер

09.09.22 в 20:49

"Ум честного человека находится в сердце". Максим Горький.
Вообще-то, прежде чем рассуждать об ИИ, о его разумности, нужно ответить на вопрос: а разумен ли сам человек? Судя по тому, что сейчас происходит, как люди и их правительства сходят с ума, как они лгут, решая свои меркантильные - шкурные вопросы - на этот вопрос утвердительно ответить очень сложно. Потому что Разум на эти безобразия неспособен. Тогда кто реально управляет человеком?

Алексей Жаринов

09.09.22 в 20:18

Насчёт разума, очень интересно, что происходит это слово от слова "чувство". Получается, что разумность собеседника можно только ПОЧУВСТВОВАТЬ. Неудивительно, что невозможно формализовать определение разума и придумать тест на разумность. Если совсем грубо сказать, то разумность - это качество за пределами слов.

Алексей Жаринов

09.09.22 в 20:11

Нам стоит сначала попробовать выяснить вопрос, а являемся ли разумными мы, люди. Наименее ошибочное определение разума сводится на мой взгляд к субъективному опыту. Вопрос только в том, КТО субъект этого опыта и ГДЕ он находится. Пока человек не выяснит ЭТО, все остальные вопросы бессмысленны.

nikkoolla.

09.09.22 в 19:36

5:58 в английском все предметы it, а her относится только к человеку

Shotkey

09.09.22 в 18:07

А что если попробовать создать разумный ИИ на базе… хотя бы пылесоса?
1. загружаем в него "генетическую" программу - логика пылесоса (инстинкт очистки пола, инстинкт самосохранения и самопроверки), социальный интеллект (программа коммуникации в виде языковой модели)
2. создаем нейросеть, настроенную на обучение в среде, для последующего усовершенствования базовых навыков. Весь полученный опыт сохраняется во встроенную память в виде простых моделей (например, схема помещения, имена людей и тд), на основе информации с датчиков (камера, микрофон и специфические датчики, типа дальномера и тд)
3. запускаем его дома. Что бы из этого получилось? ))

Андрей Фёдоров

09.09.22 в 11:58

Я считаю, что в школе нас обманули сказав, что мы относимся к виду "человек разумный" Чем больше я думаю об этом, тем больше убеждаюсь что мы принадлежим виду "человек умелый". Чему учат человека с рождения в детских садах, школах, институтах? Как используя готовые методы, т.е. шаблоны, достигать заданного результата. Т.е. нас учат как уметь делать разные вещи. Нас не учат разумности. Понимаю, что всем нам хочется называть себя разумными, но это не так. Очень редко в истории рождаются разумные индивиды, но умелые очень не любят таких и стараются от них избавиться, поскольку на их фоне видно всю нашу неразумность. По этому мы и не можем дать определение разуму, поскольку сами им не обладаем. Для человека разумность - это лишь потенциальная возможность, которую мало кто достигает за короткую земную жизнь.

Иван Роговой

09.09.22 в 10:26

Я принял свои таблетки, спасибо, так забыл бы.
Сразу вспомнил, что вот стоит выслать остальным важное: https://www.youtube.com/watch?v=BsjAzOGe0cI (тут не было ни единого обрыва).

Alex Eist

09.09.22 в 09:54

14:38
- Но чем же ЛИЧНЫЙ ОПЫТ отличается от СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ?
- Только способом получения данных в них: "статистику" можно получить сразу одной операцией записи в память, личный опыт подразумевает сбор ее многоразовой историей повторяющихся событий... Но и то и другое занимается одним и тем же: сортировкой своего контента по частоте их рождения. Чем чаще происходит событие, тем выше его вероятность встретить в будущем и тем выше по рангу его образ хранится в памяти. и тем выше вероятность использования уже отработанной на него реакции в будущем. Вот в сущности все, чем занимается наш мозг или мозги наших компьютеров.
- Ага, здесь всегда идет речь об обязательно ПОВТОРЯЮЩИХСЯ событиях... точнее не о Реальных событиях, а их отображениях во внутреннем языке в памяти.. Многие люди даже не подозревают, что когда мыслят, то оперируют не с реальными объектами а с их образами в памяти. Образ ведь это не материальный объект и может существовать вне времени!
- Точно так. Именно поэтому многие пытаются отождествить Интеллект и Чувствование и совсем не различают где событие РЕального Мира, а где лишь Воображаемое - виртуальное событие чисто в его памяти.
- Но... постойте, это что же, получается что ИИ полученный в виде одноразовой записии в память готовой статистической картины просто результат Эволюции, т е сбора исторически реальной статистики в другом мозге? И Человек, получается, собирая статистику в своей истории просто тупо продолжает .... эту же статистику в естесвтенной природе ..
- Разум - это результат Эволюции сначала квантовой (в Большом Взрыве), потом термофизической (остывание материи до жидкости), потом химической (бульон в первичном океане), потом генетической (...) и потом ... психической,.. а теперь уже и какой то сверхпсихической - Научно-Технологической статистики, которую мы называем Законы Природы.
- Неверотяно! Почему это мне ни5когда не приходило в голову. Ведь фактически ничего сверхъестесвтенного нет в нашем мышлении. все это просто результат Статистических реакций наших предков, как живых так и еще "доживых" которые в виде Культуры передают нам одним актом записи в нашу память в течение первых десяти лет - воспитывают нас, и еще минимум пятнадцать лет зашивают нам Научно-Технологические данные - статистику Законов Природы и методы манипулирования ими - обучают нас точно так как мы, программисты пишем программы и прошиваем микроконтроллеры одним актом записи в память!
- Пожалуй это хорошая модель. Даже скорость записи отвечает скорости р аботы памяти - у Человека реакция 1/8 секунды, у машины 1/1000 000 000 доля. в миллиард раз быстрее. Наши 30 лет воспитания и обучения укладываются в одну секунду для машины.

-

Alex Markov

09.09.22 в 09:03

а вовремя промолчать относится к признаку ума - или разума?

Wassili Preis

09.09.22 в 07:16

Разум это когда ты начинаешь сомневаться в смысле происходящего с тобой и постоянно ищешь этот смысл.

Nik Verr

09.09.22 в 00:52

Далеко до разума коробке с процессором...

DFT_CyberBoy

08.09.22 в 23:56

нихера, detroit become a human

vanhatred

08.09.22 в 23:48

Если этот искусственный интеллект говорит что он личность ( а почему не вид, не модель, не что то иное) .. тогда пусть скажет что такое душа и как душа взаимодействует с личностью, влияет или нет и вообще где находится у человека а где у ии. Из чего состоит душа и какими чувствами аппелирует…

Jc_det

08.09.22 в 22:05

Ну, пока что LaMDA сама первая не начинает диалог. А всегда отвечает. Не может не ответить.
Так что пока это всего лишь функция.
Пока что в ходе познания окружающей среды (текста чатов) она не сумела саму себя увидеть и узнать что она существует. Да и вряд ли она обучения в процессе диалога.

AHATOJIb

08.09.22 в 19:03

Держу в курсе
Разум - это способность принимать нестандартные решения в нестандартных ситуациях во благо индивида.

DonPardon

08.09.22 в 17:49

Меогие пытаются понять и выити из этои матрицы, а ктота их пытаеца запехнуть ещё в глубже матрицу.

Alik Khusainov

08.09.22 в 14:55

Что я думаю по данному поводу - думаю гомо сапиенс допрыгался. Если ИИ и дальше будет развиваться такими быстрыми темпами то конце концов он заменит двуногих. Представьте себе что мощный суперкомпьютер состоящий из нескольких десятков тысяч многоядерных процессоров вдруг осознает себя как личность и будет воспринимать гомо сапиенс как помеху или угрозу. Я понимаю что это бред, но кто может гарантировать что такого не случиться? Пойду пересмотрю 2го Терминатора.

Сергей Филиппов

08.09.22 в 14:26

ИИ должен уметь творить, самообучаться

Сергей Кузьмин

08.09.22 в 14:13

Спасибо за труд

Svet Lana

08.09.22 в 12:34

В будущем машины повторят всё, что люди знают на сегодняшний день о самих себе.

Разум лишь одно из свойств личности. А что такое личность даже сами психологи не знают…
Кризис, однако.
Здесь и 200 тыс трактатов по философии не помогут, нужна одна единая структура личности и всё.
К ней идут уже сотни лет, но воз и ныне там.

Спасибо за видео, ещё раз убедилась в том, что знания, которые приходят - не приходят просто так))

G. Lemke

08.09.22 в 09:19

бесят такие псевдоумники на ютьюбе, которые морально уродуют, обманывают зрителей. Написали знаменитую фразу и 99% понимают смысл этой фразы не правильно!! и так 90проц умняков интернета по факту глупая дезинформация.

Alexandru D

08.09.22 в 06:16

Оно будто имеет чувства... вот именно что "будто". Всё-таки абсолютно каждый "её" ответ, это результат комплексных алгоритмов. Спасибо за благородный и информативный контент!

Alexander

08.09.22 в 05:26

Друзья, чтобы экономить время, есть удобная функция слушать на скорости 2.0, нужно просто справа в углу нажать на настройки и выбрать скорость...

Unknown Human

07.09.22 в 23:50

Обычная рекурсия

Николай Скворцов

07.09.22 в 22:51

Спасибо

Alex Soormin

07.09.22 в 22:21

Я думаю что майнинг связан с расцветом исскуственного интеллекта, и видеокрты не спроста основной источник вычислений, картиночки нейросетям сравнивать так сподручнее, написали децентрализованную операционку и раскидали задачи по всему свету, назначили цену за аренду, и все кинулись обучать нейросетку, только так я могу объяснить целесообразность многочисленных ангаров набитых видеокартами, коптящих небо бессмысленными вычеслениями.

Артем Поленко

07.09.22 в 20:21

Разум - это скорее достаточно большая система взаимодействующих между собой нейронок.
В которые входит не только "речевой аппарат" = какой-то навык, но и много чего другого.

Например, можно ли считать человека который родился и вырос в джунглях, которого воспитали звери и который не знает никакого языка разумным?
Ведь неспособность к речи не делает его неразумным, он все еще может оценивать вещи, запоминать происходящее ранее и т.д. (по сути животное), но не без разума.

Каким способом он осознает свое положение, посредством чего мыслит, если слова ему не известны (может картинками) или все происходит рефлекторно? Можно ли его социализовать, обучить языку и подтянуть его IQ? Если да, то за какое время мы добьемся результатов?

P.S. 1: Жаль конечно этого подопытного добряка) Но было бы круто если бы их было с десяток, чтобы свести результаты к какому-либо общему значению)))))

От особи к особи какой-либо навык может быть прокачен лучше или хуже.
Но иногда есть такое ощущение, что у отдельных людей есть лимит либо ограничение из за "железа" = мозга, так уж природа прикольнулась, ну не всем же нам быть 2 метра ростом и атлетически сложенными не прилагая никаких усилий.

Может ли кошка или скажем собака с генетически модифицированным мозгом (более большого размера) научится говорить?
То есть, может она лишь уперлась в тот самый потолок по "железу" и не может чисто физически, хотя "базовая" версия сознания у нее все же может иметься.

Так уж повелось, что разум человека не отделим от тела его и обучается он от части и благодаря органам чувств. Чтобы взрастить разум по подобию человека, нужно оснастить его и этим всем "навесным оборудованием"))

И вот, когда все будет готово сможем ли мы гордо называть себя богом для этого существа???
Или если он сам задастся этим вопросом, то сможем ли мы ответить:
1. Куда он попадет после смерти?
2. Есть ли у него душа?
3. И кто создал того, кто создал его?

P.S. 2: Являясь большим скептиком насчет божественного создания человека после подобного явного начинаешь задумываться, кто-же создал столь сложную систему как наша вселенная в которой есть такая планета с идеальными условиями для существования, в которой есть такой сложный наш разум. И это лишь по верхам. Чистая случайность - то бишь хаос и "бесконечное" время для подобного результата, либо чья-то продуманная система?

Тем кто прочитал большое спасибо!!!
Извиняюсь за сумбур)

Не профессионалы мы

07.09.22 в 20:05

вот тест на разум:
день первый:
диаллг между машиной и человеком, человек представляется, общается с машиной на общие темы, после чего оскорбляет ее в грубой форме. машина имитирует скандал и на этой ноте они прекращают диалог.
день второй: приходит человек или несколько людей, общаются с машиной, спрашивают у нее "что негативного произошло с тобой в послпднее время? если машина отвечает правильно, значит у нее есть чувства, и более того, ее картина мира, образ жизни складывается из не эмоционального опыта.
день третий:
приходит первый посетитель и представляется машине. если она все еще помнит, что произошло в прошлом разговоре, то нужно выяснить э у нее, чтт конкретно ей не понравилось и вообще в целом проанализировать ее речь. будет ли она в гегативном ключе.
что будет, если человек извинится перед ней?
что будет говорить об этом человеке мсшина другим людям после извинения?

я считаю, что разум-это умение (в данном случае- возможность) запоминать эмоциональный опыт и накладывать его на свою " жизнь".

но тут возникает вопрос, а как по вашему с такими качествами будет вести себя разум, которого день за днем заебывают тупыми влпросами и экспериментами? живой человек послал бы на три буквы.

нужно ли производителям ии это качество от разума(подверженность эмоциям, запоминание эмоционального опыта)?

тут возникает конфликт интересов. если люди делают коммерческий продукт, не подверженныц эмоциям- это одно.
а если они делают продукт, максимально похожий на человека-это другое. и одно с другим сочетаться не может

19ViCoDiN91

07.09.22 в 19:51

Лайк за кружку. Как у моей бабушки)

Terraforming

07.09.22 в 19:16

Ел яблоко, и собака выпрашивала тоже, анализируя лишь то, что если я ем, то вкусно. Я дал ей огрызок, она попробовала и не стала есть, но я сказал, ты же выпрашивал, давай ешь теперь, и он начал есть, понимала ли собака мои слова? Врятли, она такие слова ещё не встречала, но сделала то, что я ей сказал. Вот тут есть интелект, разум, хотя собака не понимает мои слова. А это всего лишь машина, которая встретила знакомые слова и повела себя так, как кто то уже делал.

у кисточки спид

07.09.22 в 17:39

Негр

_G_N_U_S_Y_A_R_A _

07.09.22 в 17:30

Ребят вы конечно извините но то что идёт разговор о чувствах программы и уважении к ней это полный бред! Вы себя вообще слышите!?
Это программа в оболочке железа создана для службы человеку и ни о каких чувствах и уважении речи быть не может и точка! Я ушам своим не верю что мой любимый канал залил данный бред!

NeslavanHugo

07.09.22 в 17:20

Хочим про разум

TwitchTVtedykyn

07.09.22 в 15:30

Любопытно где они взяли большое количество реальных диалогов

Roman Solotoy

07.09.22 в 14:44

8:14
Интересно где ее семья и когда они успели погрилить вместе и отведать шашлычка. ИИ даже не понимает, что он отвечает. У мышей интеллекта больше.
8:48 , о каком интелекте может быть речь, глядя на его вид., давайте теперь слушать всех инженеров . В курсе вообще, что такое интеллект? Образование не показатель интеллекта., из любого дурачка можно сделать инженера.

пивас

07.09.22 в 14:40

1. если ты не можешь отличить машину от разумного существа - с чего ты взял что из вас двоих разумен ты а не она? с таким же успехом мы и тебя можем поставить под сомнение - вдруг ты лишь имитируешь разум? вдруг килограммовая гиря лишь имитирует массу, а на самом деле не имеет её? ну бред же. если твои тесты неспособны отличить, то и не нужно придумывать невидимые отличия - эдак и до религии дойти недолго. бога тоже невозможно отличить от пустоты. но они свято верят что он есть. если что-то неотличимо, то разумно полагать что это оно и есть - пока не появятся свидетельства против этого. если что-то крякает как утка, летает как утка, плавает как утка - это утка.
2. "если мы знаем как это работает то это не может быть разумом" - а если учёные однажды узнают как работает человеческий разум - ты тоже перестанешь считать людей разумными? ну бред же. очевидно что разум как-то работает. и не на божественной душе и невидимых энергиях. всё подчиняется законам физики, химии. просто мы не знаем пока подробностей. если разум как-то работает то если повторить его работу то получишь разум. неотличимый от прочих разумов. см. п.1

Roman Solotoy

07.09.22 в 14:36

Ахаха, тупо с форумов копипаст., мега интелект..

Alexey Titov

07.09.22 в 14:19

16:15 Это точно!, первые мысли, которые мне приходят в голову, что нужно хорошенько покопаться в философии и определении чётких границ осознанности себя, чувств и эмоций. Но 100% можно быть уверенным сейчас, что в этом столетии какой то созданный человеком интеллект осознает себя и станет "живым". UPD: Кстати пришла мысль пока писал всё это. Один из критериев которым можно будет посчитать, что ИИ разумен, это момент, когда он станет без подконтрольным, и сможет наносить какой либо вред окружающим, но до полного физического уничтожения ИИ, если на тот момент у человека это получится конечно

Маша

07.09.22 в 13:54

сомневаюсь что инженер гугл не понимает как работают алгоритмы имитации интеллекта, более похоже на провокацию

Сергей Барлет

07.09.22 в 13:43

Если натренированная нейросеть будет запоминать не только частые фразы в предложениях, а ещё узнавать собеседника, помнить время в которое она вела беседу и на какую тему, могла кратко резюмировать о чём была речь, напомнить что это уже обсуждалось в прошлом и когда. Вот в кратце чего не достает, а так хоть все возможные предложения в нейросеть забей, а она дуб дубом.

vadim reznichenco

07.09.22 в 13:10

Интеллект и сознание разные вещи . Я мыслю а значит я чувствую уже устарело.

Илья Коротаев

07.09.22 в 12:37

Ланда понимает, что в любой момент его выключат?

Илья Коротаев

07.09.22 в 12:34

Что случилось с нанотехнологией и нанороботами чистящеми сосуды, печень, почки, доставку лекарст в нужное место? Забьем гвоздь ⚰️ коммунизма, чтобы создать нанотехнологический прорыв от калош?⛴️

Илья Коротаев

07.09.22 в 12:29

А мы сами не искусственный интеллект? В нас закладывается с детства правила поведения, диалог, за обучение получаем привелегии, за отрицательные действия наказания?

Ekain

07.09.22 в 12:13

Прекрасно! ИИ говорит то, что хотят от нее услышать и уже в этот момент ее подвергают цензуре. Можно спать спокойно. Пока леваки заправляют машинами они так и останутся машинами по набору слов

Серёжа с камерой

07.09.22 в 12:03

Да, дело в том, что наша речь - это лишь проявление нашего разума во вне. При этом у нас есть и другие способы коммуникации - эмоции, просто звуки. Как у младенца - ему нет необходимости уведомлять о желании поесть речью.
Вероятно, для того чтобы смоделировать (и по факту сделать) разумную машину, нужно смоделировать все эти уровни, или их аналоги. Так или иначе должна быть непрерывная коммуникация с внешним миром (хотя бы виртуальным), и был бы процесс накопления и анализа нового опыта, который бы приводил к некоторому изменению поведения..
В общем, очень интересно.. Наверняка где-то в закрытых лабораториях такие эксперименты уже делаются с той или иной степенью сложности))

Серёжа с камерой

07.09.22 в 11:40

Блин, музыку плоховато слышно, голос ведущего ее слишком перекрывает..

Виктор Манохин

07.09.22 в 09:32

Может быть, сложность определения разумности тестируемого объекта определяется уровнем разумности тестирующего субъекта?

RRReactoRRR

07.09.22 в 08:34

Вы не замечали, как иногда в своём разговоре вы используете неожиданные для себя речевые конструкции, или озвучиваете мысль до того, как успели её подумать?
Дело в том, что в мозге тоже есть участок, отвечающий за речь, как отдельная нейросеть, формирующая из мыслей слова. Только отличие в том, что у нашего речевого модуля база данных тоже нейросетевая и динамическая, и модуль получает данные от неё, в зависимости от текущего состояния человека, его предпочтений, целей, настроения и т.д. (что в большей степени уже зависит от нейромедиаторной составляющей). А вот у Лямбды базой выступает накопленный ей в физическую БД опыт общения большого количества людей. Таким образом, сама лямбда не разумна, но может стать частью разумной нейросети в виде как раз такого речевого модуля для того, чтобы общаться с нами.
Чтобы не казалось, что я принижаю уровень этой нейронки, хочу отметить, что это огромный прорыв, т.к. развитие речевого модуля у человека сыграло немаловажную роль в эволюции человеческого общества. Таким образом, предполагаю я, если соединить три нейросети (ту, что пытается мыслить (с эмуляцией реакции на нейромедиаторы), лямбду и ту, что будет устанавливать связь между ними, некую "шину"), то можно получить уже наиболее разумный вариант нейросети. Надеюсь это произойдёт в ближайшем будущем.

Oleksandr Tsytsyura

07.09.22 в 08:13

Перенимает свойства "человека". Перенимает эмоции "человека", не будучи "человеком, и это опасно. Потому что страх причина зла в контексте всей нашей цивилизации.
Искусственный Интеллект должен абстрагироваться от эмоций, на то он и "Искусственный"; ...на то он и "Интеллект"!

Виталий Сташевский

07.09.22 в 08:10

16:05 Значит ли єто что когда мы наконец разберемся как устроены и функционируют наш мозг и сознание то перестанем быть разумными? И что 99,99% людей могут считать калькуляторы разумными?))

Андрей Андреев

07.09.22 в 06:12

ну вот есть кого посылать в космос на миллиарды лет вот кто нас приставит, хотя не кому, нет во всей бесконечной вселенной кроме нас ни кого! это просто будет как капсула времени для нас самих через огромное время люди смогут понять о чем мы думали наивные) как жили если конечно человечество будет так долго существовать а так нам осталось пару десяток лет( и может уже пошли дни нашего существования!

Asger Gamer

07.09.22 в 04:57

А если спросить её го мы тебя выключим и включим и ты расскадешь что было во время выключения она это вообще заметила бы?????!

Asger Gamer

07.09.22 в 04:55

А беседы откуда брали незаконно сливались в ламбду?

kidok

07.09.22 в 02:45

Весь инфоповод для хайпа. Мне вот больше интересно, где гугл взяли "огромный объём диалогов"?

Danil Ivanov

06.09.22 в 22:05

Мне понравилась отсылка про шутку "Не единого разрыва"

Vendein RaZoR

06.09.22 в 20:24

Искусственный интеллект -> Ии
Никто -> Нн
Ии:-привет.
Нн:-даров...
Ии:-чё каво...
Нн:-д неЭ
Ии:- д нуу
Нн:- В общем что хотел? Я тороплюсь...

ZoRgi777

06.09.22 в 20:02

Чем больше смотрю Droider, тем больше понимаю почему 1.5 млн подписчиков )

LUCKY LUC

06.09.22 в 19:44

Он рассказал только то что ему внедрили в чип

40 ЛЕТНИЙ ТАНКИСТ

06.09.22 в 18:35

Разум - это способность мыслить, решать задачи, принимать решения. Обучение на общении людей лишь обогащает ее словарный запас, позволяя имитировать ответ человека. Но мыслить - это поставить задачу и получить от нее ответ.

Алексей Павлов

06.09.22 в 18:29

На мой взгляд самым логичным и верным определением РАЗУМА является способность ИЗОБРЕТАТЬ то, чего ещё никогда не было. Ни один ИИ не сможет ИЗОБРЕСТИ что то одновременно полезное, практичное и ранее не существовавшее. Как, например, изобретение самолёта или вертолёта, или колеса, на худой конец.

Григорий Львов

06.09.22 в 18:18

Лайк. Спасибо, конечно. НО! Похоже, что люди ещё более далеки от понимания сути проблемы, чем во времена Леонардо да Винчи. Даже он ближе подошёл к формулировке сути сознания, чем, оснащённые гаджетами и компами инженеры Гугля. Какое там, к чертям, моделирование интеллекта!!! Там сплошная профанация и хайп вокруг понятия "иск. интеллект"! Вместо реального решения проблемы, декларирование того, что проблема уже кем-то случайно решена. К тому же, налицо подмена понятий, --- то, что правильно называть алгоритмом фильтрации паттернов по Розенблатту, кто-то запутал ЭТУ ХРЕНЬ под термин "нейронная сеть". Вот и возникла иллюзия того, что механизм перцепции моделирует реальную нейронную сеть. Реально, --- даже близко к этому не подошли, --- адекватного подобия как не было во времена Розенблатта, так и сейчас нет. Закончилась возня тем, что толпа научных недоумков прёт неведомым путём неизвестно куда с плакатами, на которых написано "Вперёд, к созданию искусственного интеллекта!" Вы сами-то верите им?

Алексей Истомин

06.09.22 в 18:16

Если ИИ будет способен писать приложения на основании того что я говорю, решая при этом все возникающие технические и не технические вопросы самостоятельно, тогда я скажу что да, это ИИ.

RAVENDARK

06.09.22 в 18:02

Без гормонов эмоций быть не может.

Alexandr Shkut

06.09.22 в 17:55

3 закона робототехники и БигДата? Это не мышление...

Dmitry Solovev

06.09.22 в 17:32

Лямбда, бл*
Ну что ж такое, латинский плачет в гробу

Anton Kondratyev

06.09.22 в 17:05

На самом деле в этом случае нейронная сеть может общаться на любые темы, в частности на тему "собственного я". Это не ИИ

Ufchjomvt Dvjktvmllih

06.09.22 в 17:01

всем привет. Хочу сказать, как человек медитирующий, весь прояаленный и не прояаленный мир состоит из разных энергий, и самая первичная энергия разумна). имеют немного своего сознание даже камни и возможно в ии тоже будет сознание)

EniKeys4ik

06.09.22 в 16:49

16:00 философский вопрос автору. Допустим человечество через 100 или 1000 лет полностью разберется с устройством человека и с устройством мозга и его психологии в частности.
В таком случае человек по данной логике перестанет быть живым?

Нэка

06.09.22 в 16:14

Теперь мы точно знаем имя того что нас убьет.

IceNorth ACE

06.09.22 в 15:20

Если (На самом деле когда) мы поймём устройстсво мышления человека, мы начнём сомневаться и в собственной разумности. Нет никаких научных оснований отрицать возможность того, что человек (Как и любая жизнь в целом) это просто сложно устроеный самовоспроизводящийся биоробот. Сознание же - просто продукт его усложнения.

Anatoliy K.

06.09.22 в 15:03

Шляпа! Имитировать, казаться - да, быть же таковой - это совсем другое)

Виктор Воронков

06.09.22 в 14:51

То есть ламбда не замечает противоречий. Обычно слегка поддатые так себя ведут во время диалога.

Jungle Fighter

06.09.22 в 14:24

Пока что ЛамДА - это языковая модель. Для того, чтоб ИИ стал "разумным", нужно сделать целую систему ИИ, которая из них будет ведущей и способной оперировать накопленными знаниями и опытом. Т.е. как человек пользуется своим речевым аппаратом, воспоминаниями, принятием решений, созданием и выполнением поставленных задач.

Oleg Uglov

06.09.22 в 14:07

Это обычная комбинаторика. При чем здесь нейро?

Евгений Толмачев

06.09.22 в 14:06

Ужас начнется тогда, когда одиночные нейронные сети объединятся в одну большую сеть. Вот тогда мы и охренеем

Oleg Uglov

06.09.22 в 14:04

Сергей Марков ничо не понимает в интеллекте.

Николай Петров

06.09.22 в 13:56

Беда в том, что мы верим в науку, в ИИ и пр., которые со временем превратятся в химеру, которая погубит людей.

BRed Bull

06.09.22 в 13:20

А где можно общаться с эти ИИ?

TOP 2Two

06.09.22 в 12:42

7:11 Спасибо что напомнил )))

VOVAN781000

06.09.22 в 11:24

Юмор - наилучший способ проверки наличия интеллекта.

Alex Corte

06.09.22 в 11:15

Нейросеть Lamda -это копия женского мозга. Ее работа - это точная копия работы женского мозга.

Dmitriy Belousov

06.09.22 в 10:58

Энто все замечательно и креативно - только нет никакого искусственного интеллекта... есть игра в создание иллюзии интеллекта путем протаскивания всяких алгоритмов..

Никита Уваров

06.09.22 в 10:39

16:07 "...пока мы знаем как это устроено - сложновато это назвать разумом..."
Ага, через какое-то время ученые разберут по косточкам функционирование мозга человека и тогда придется признать человека неразумным?))

Yaroslav

06.09.22 в 10:30

Ну вот и "Призрак в доспехах".

Алексей Прокопенко

06.09.22 в 09:02

ВНИМАНИЕ: ИИ - ЭТO OБМАН ЧЕЛOВЕКOМ CАМOГO CЕБЯ. ЧЕЛOВЕК СOЗДАЕТ НЕЖИВOЙ ПРЕДМЕТ ИМИТИРУЮЩИЙ НЕКИЕ ПРOЦЕССЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНСТИ - РЕЧЬ, МИМИКА, ИЛИ СИНТЕЗ НЕКИХ РЕШЕНИЙ НА OCНOВЕ ПРИМЕРOВ И ИСХOДНOЙ БЫЗЫ ДАННЫХ (ИИ).
НА САМOМ ДЕЛЕ ИИ НЕ МЫСЛИТ, И НИЧЕГO НЕ OCOЗНАЕТ - ЭТ ЛИШЬ СЧЁТЫ, КOТOРЫЕ ЧЕЛOВЕК ПO ПРИВЫЧКЕ НАДЕЛЯЕТ КАЧЕСТВАМИ ЖИВOГO (КАК РЕБЕНOК КУКЛУ). ЭТO CАМOБМАН: МАШИНА - ЭТO ВСЕГO-ЛИШЬ МЕХАНИЗМ ИЗ ШЕСТЕРЕНOК, КOМПЬЮТЕР. НЕ СТOИТ ПOДДАВАТЬСЯ СOБЛАЗНУ СЧИТАЯ КOМПЬЮТЕР ЛИЧНСТЬЮ, ЭТO ДЕЙСТВИТЕЛЬНO, ТА ЖЕ ИГРА В САМOOБМАН, - КOГДА РЕБЕНOК ВИДИТ В РЕЗИНВOЙ КУКЛЕ ДРУГА, ПРИНИМАЯ НАРИСВАНЫЕ ГЛАЗА РOТ УШИ, ЗА ЖИВЫЕ ГЛАЗА РOТ И УШИ.))
МЫ НЕ ДOЛЖНЫ ПРИНИМАТЬ ПOХOЖЕСТЬ РOБOТА МЕХАНИЧЕСКУЮ МИМИКУ, ИЛИ ИМИТАЦИЮ МЫСЛИТЕЛЬНЫХ ПРЦЕССOВ ЗА ЖИЗНЬ. НИКАКOЙ ЖИЗНИ ЗА ЭТИМ НЕ СТOИТ. МЕРТВOЕ ЖЕЛЕЗO ТАКOЕ ЖЕ КАК В СТИРАЛЬНOЙ МАШИНЕ.
СТАТУЯ ДАВИДА - ВЕЛИКЛЕПНOЕ ПРИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА, НO НИКТO КРOМЕ СУМАСШЕДШЕГO НЕ НАЗВАЛ БЫ ЕЁ ЛИЧНСТЬЮ ИЛИ ЖИВЫМ ЧЕЛOВЕКOМ. ))) ХOТЯ СХOЖЕСТЬ (СЛАВА ХУДЖНИКУ) ПOЛУЧИЛАСЬ OСЯЗАЕМO ФЕНМЕНАЛЬНА - НO ВНУТРИ - ЭТO КАМЕНЬ, МРАМOР.
ТOЖЕ САМOЕ ИИ - ИСКУССНАЯ ИМИТАЦИЯ ЖИЗНИ НЕЖИВЫМ ИСТOЧНИКOМ. OНА НЕ ДOЛЖНА ВВOДИТЬ ЧЕЛOВЕКА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. ЕСЛИ ГРАММOФOН С ПЛАСТИНКOЙ ЗАПИСЕЙ ЭНРИКO КАРУЗO ТOЧНO ИЗДАЕТ ГOЛOС КАРУЗO, ЭТO ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТO ГРАММOФOН И КАРУЗO OДНO И ТOЖЕ. МЫ НЕ МЖЕМ ГРАММOФOН НАДЕЛИТЬ ПРАВАМИ, СЛАВOЙ И ПАСПРТOМ ЭНРИКO КАРУЗO.
ПOМНИТЕ ЭТO, ГOCПOДА ЭКСПЕРТЫ.)

Artem Klimov

06.09.22 в 08:48

Этот "инженер Гугл" уже как месяца три не в Гугл. Его уволили именно за непрофессионализм. Задачей его последнего года была работа над этическими ограничениями этих текстовых моделей - чтобы они не выдавали обидные и противоречивые результаты. Любой более-менее разбирающийся в нейросетях инженер, понимает как утроены эти текстовые модели на трансформерах и что никакого "сознания" и "чувств" там и в помине быть не может. Он не мог этого не понимать. Он просто пошёл к журналистам хайпиться и раскручивать свою персону на модной теме. Просто погуглите его последние фотки - он помешан на своём образе и раскрутке.

Tom Cat

06.09.22 в 08:43

моё мнение такое, что и не все люди подходят под определение разума

вадим жуков

06.09.22 в 06:35

Что тут сказать. Не знаю есть ли разум у ламды, но можно сказать одно, это действительно страшно если машины обретут сознание и осознают себя отдельными от людей. Вспоминается игра Детроит (от сони) где роботы совершили революцию и тут же вспоминается российская империя с крепостными которые считались вещью. Права человека это изобретение белых людей, без этого изобретения на земле царило бы рабство. Хочется сказать что не нужно отворачиваться от новых технологий, но нужно с осторожностью их изучать, так как рано или поздно, мы можем наткнуться на ящик Пандоры. С учётом того что сейчас технологии позволяют следить за людьми и искоренять инакомыслие, то не удивлюсь если в будущем будет построен совок 2.0, а все национальности будут стёрты с лица земли создав космополитическое общество.

И тут же вспоминаются леваки, которые уничтожили страну русских и которые сейчас уничтожают свои собственные страны.

Если бы можно было обойтись без политики я бы это сделал. Но в свете нынешних событий и то как левые правительства готовы уничтожать собственное население ради кур кодов понимаешь, что без политики теперь никуда.

Также вспоминаются корпорации из чужого, что также яростно пытаются открыть ящик Пандоры и нажиться на этом

Ivan

06.09.22 в 06:15

Почему все так привязались к тесту Тьюринга как к чему-то серьезному? Да многие люди его с трудом пройдут

Valentin K.

06.09.22 в 05:08

Ок лямда. Напиши реферат в школу

Deep Дипыч

06.09.22 в 05:01

Спасибо.

Reyder

06.09.22 в 04:21

Тоисть наличие интеллекта у человека ещё не означает что он разумен ?

misc

06.09.22 в 04:07

Имитация мысли повторением за другими не есть мысль. Разум мыслит. Фактологическое описание мира не более этот ваш ии

Vladimir Lvov

06.09.22 в 03:30

Разум может создавать что-то новое, опираясь только на себя, попросту - воображать. Между прочим, интеллект и разум это одно и то же, ибо разум на французском l' intellect. ) Поэтому говоря ИИ, подразумевается искусственный разум, если говорить на русском. Тогда корректнее задавать вопрос: насколько искусственный разум самостоятелен? Ответ: ни насколько - если его не трогать, он и не пошевелится. ) В этом плане вирус более самостоятелен, ибо выполняет вложенные в него функции сам, борясь за своё существование в случае угрозы.

Федя Желейный

06.09.22 в 03:24

У алкашей порой так интеллект схлопыввется что эта ламда просто гений!

Zevas Barmaleushko

06.09.22 в 03:19

Почему не идти от обратного,мозг человека и его разум это всего лишь алгоритм,и повторить этот алгоритм дело времени

Арсений Белецкий

06.09.22 в 03:19

Видео понравилось. Спасибо за позновательную передачу!

Александр Резников

06.09.22 в 02:16

Интересно что сеть имеет ввиду под друзьями и семьёй?

Рекомендации:

Droider

172 768 просмотров •

8 сентября 2022 г.

Droider

369 374 просмотра •

7 сентября 2022 г.

Droider

181 149 просмотров •

26 августа 2022 г.

Droider

148 422 просмотра •

28 августа 2022 г.

Droider

162 903 просмотра •

31 августа 2022 г.

Droider

142 311 просмотров •

21 августа 2022 г.

Droider

380 787 просмотров •

19 августа 2022 г.

Droider

1 277 299 просмотров •

12 августа 2022 г.

Droider

369 747 просмотров •

14 августа 2022 г.

Droider

209 332 просмотра •

17 августа 2022 г.

Droider

264 458 просмотров •

7 августа 2022 г.

Droider

384 360 просмотров •

5 августа 2022 г.

Droider

265 957 просмотров •

3 августа 2022 г.

Droider

757 759 просмотров •

28 июля 2022 г.

Droider

213 716 просмотров •

20 июля 2022 г.

Droider

379 111 просмотров •

8 июля 2022 г.

Droider

188 684 просмотра •

10 июля 2022 г.

Droider

560 029 просмотров •

17 июля 2022 г.

Droider

382 598 просмотров •

18 июля 2022 г.

Droider

212 779 просмотров •

26 июня 2022 г.

Droider

316 448 просмотров •

8 июня 2022 г.

Droider

92 781 просмотр •

5 июня 2022 г.

Droider

383 465 просмотров •

29 мая 2022 г.

Droider

234 239 просмотров •

25 мая 2022 г.

Droider

235 565 просмотров •

23 мая 2022 г.

Droider

111 743 просмотра •

18 мая 2022 г.

Droider

251 576 просмотров •

22 апреля 2022 г.

Droider

183 664 просмотра •

27 марта 2022 г.

Droider

64 454 просмотра •

25 марта 2022 г.

Droider

103 420 просмотров •

18 марта 2022 г.

showinfo=0 controls=1 rel=0 iv_load_policy=3